«... PAGINA PRECEDENTE
Perché la competizione è a rischio naufragio?
Nell'interpretazione di Onorato, la battaglia legale di Oracle è un male necessario, per salvare la coppa dalla sua trasformazione in evento contrario alle regole universali di lealtà e sportività. Resta il fatto che domina l'incertezza, gli sponsor sono fuggiti, il fascino della competizione è a rischio, i team sono costretti a sacrifici economici senza sapere quando potranno nuovamente sviluppare un progetto concreto. Per questo motivo, Onorato si augura che la sfida a due con catamarani si svolga al più presto, e che sia Oracle a vincerla. Poi bisognerà lavorare duramente per riconquistare la credibilità perduta, recuperare sponsor (in primo luogo Louis Vuitton), e gareggiare con le vecchie barche entro il 2010. L'obiettivo dovrebbe orientarsi a contenere i costi, garantire regate combattute come nel 2007 e diminuire i problemi organizzativi.
Perché non si è trovata alcuna soluzione di compromesso?
Oracle ha proposto più volte delle soluzioni di compromesso, con delle modifiche al protocollo, concordate con alcuni degli altri team già iscritti. Il team Usa ha cercato di mitigare gli aspetti più controversi, con la volontà di salvare la coppa dal naufragio e affrontare la campagna di Valencia 2009. Alinghi, però, ha rifiutato ogni trattativa, sostenendo che i concorrenti avevano partecipato alla stesura delle regole, e presentando la sua visione del futuro come il migliore degli scenari possibili. Così Oracle ha condotto fino in fondo la sua azione legale, ottenendo ragione dal giudice.