Norme & Tributi

Giù le mani dal marchio Hp

  • Abbonati
  • Accedi
corte ue

Giù le mani dal marchio Hp

La Hewlett Packard può registrare le lettere Hp come marchio dell’Unione. Così ha deciso con le sentenze nelle cause T-207/17 e T-2018/17, Senetic Sa/ Euipo.

La registrazione del marchio
Nel 1996 e nel 2009, la società statunitense Hp Hewlett Packard Group ha chiesto, con successo, all'Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (Euipo) di registrare come marchi dell'Unione rispettivamente il marchio denominativo Hp nonché il segno figurativo qui di seguito riprodotto per diversi prodotti e servizi (tra cui in particolare cartucce e stampanti):

Polacchi all’attacco
Nel 2015, la società polacca Senetic ha chiesto la dichiarazione di nullità di tali registrazioni, sostenendo in particolare che i marchi in questione erano descrittivi e privi di carattere distintivo. L'Euipo ha respinto le domande di dichiarazione di nullità della Senetic. Quest'ultima ha quindi adito il Tribunale dell'Unione europea per far annullare le decisioni dell'Euipo.

Il no
Con le sentenze odierne, il Tribunale respinge i ricorsi della Senetic e conferma quindi che la Hewlett Packard può registrare il segno denominativo Hp e il segno figurativo sopra riprodotto come marchi dell'Unione.

Le motivazioni
Per quanto riguarda l'argomento secondo il quale i marchi controversi, composti da due lettere (H e P), sarebbero meramente descrittivi in quanto i segni composti da due lettere sono comunemente utilizzati per descrivere i prodotti e i servizi tecnologici in questione, il Tribunale dichiara che non si può affermare in modo generico che un marchio è descrittivo semplicemente perché esso consta di una o due lettere.

Il Tribunale ritiene inoltre che i documenti giustificativi forniti dalla Senetic non permettano di dimostrare un nesso sufficientemente diretto e concreto tra il segno Hp e i servizi e i prodotti in questione.

Riguardo al fatto che i marchi controversi sarebbero composti da elementi privi di carattere distintivo, il Tribunale dichiara che la combinazione delle due lettere che costituisce i marchi controversi non è comunemente utilizzata e non è nemmeno percepita semplicemente come un'indicazione priva di carattere distintivo, tanto più che il segno Hp può essere percepito dal pubblico interessato come un riferimento ai nomi Hewlett e Packard, ossia i cognomi dei fondatori dell'impresa.

Ricorso pretestuoso
Infine, il Tribunale osserva che la Senetic non ha fornito elementi di prova volti a dimostrare che la Hewlett Packard fosse a conoscenza dell'esistenza della commercializzazione, da parte della Senetic o di altri terzi, di alcuni dei prodotti e dei servizi di cui trattasi con un marchio simile o identico.

Risulta, inoltre, dal fascicolo che la Senetic non ha dimostrato che, al momento della domanda di registrazione dei marchi controversi, un terzo stesse utilizzando effettivamente segni identici o simili per commercializzare i propri prodotti o servizi. Inoltre, la Senetic non ha nemmeno chiarito di quale terzo, di quale segno e di quali prodotti o servizi si trattasse.

© Riproduzione riservata