Def, Confindustria: «Bene il taglio del cuneo ma serve di più». La bocciatura dei sindacati

«Il perseguimento dell’equilibrio dei conti pubblici è cruciale». Ma «questo significa che le risorse pubbliche disponibili saranno esigue» rileva Confindustria in audizione sul Def con il direttore del Centro studi, Alessandro Fontana. L’associazione imprenditoriale «valuta positivamente la destinazione dei 3 miliardi quest’anno al taglio dei contributi sociali per i lavoratori dipendenti a basso reddito anche se si tratta di un ammontare esiguo che dovrebbe essere integrato con altre risorse da recuperare attraverso un’attenta revisione della spesa». «Bene» anche i 4 miliardi sul 2024 per la riduzione della pressione fiscale. E servono «le riforme».

Lo scenario economico, «sebbene sensibilmente migliore di qualche mese fa, appare oscurato da diverse nubi e richiederebbe interventi decisi su almeno tre fronti», avverte Fontana, presentando la posizione di Confindustria in audizione sul Def di fronte alle Commissioni Bilancio di Camera e Senato. Tre i fronti. «Sostenere i redditi delle famiglie meno abbienti, su cui maggiormente incidono le pressioni inflazionistiche; spingere gli investimenti delle imprese, anche rafforzando Industria 4.0, soprattutto quelli volti ad aumentare l’efficienza energetica e accelerare la transizione ambientale; continuare a proteggere le imprese dei settori che stanno continuando a subire maggiori perdite di competitività, in conseguenza dei prezzi del gas ancora alti».

«Se le risorse di bilancio saranno limitate, le uniche vere a disposizione saranno quelle previste da Pnrr e RepowerEu e i fondi di coesione». Dunque, nel convincimento di Viale dell’Astronomia «occorre, con ancora maggior determinazione, utilizzarle tutte e nel modo più efficiente. Soprattutto l’attuazione del Pnrr è cruciale, non solo sul versante nazionale, ma anche nell’ottica della nuova governance economica e delle prossime scelte sulla politica industriale europee».

«Dalla legge di bilancio e dal Pnrr si stima un recupero complessivo pari a 1,5 miliardi nel 2024, 2 miliardi nel 2025 e 2,2 nel 2026. Si tratta di risorse insufficienti, anche solo per finanziare le cosiddette politiche invariate. Per questo occorrerà ampliare sin da ora la strategia di spending review». Inoltre, Fontana ricorda che «nel Def non si fa riferimento a plastic tax e sugar tax, introdotte nel 2020 e mai divenute operative per le loro gravi criticità, la cui entrata in vigore è prevista per gennaio 2024. Confindustria considera prioritaria la loro soppressione visto che non hanno nessuna finalità ambientale e non presentano alcuna motivazione per la salute». Infine, «in tema di garanzie pubbliche, il Def non contiene indicazioni chiare e convincenti. Ferma la necessità di delineare un graduale percorso di rientro dal supporto rafforzato previsto per la crisi pandemica e quella energetica, riteniamo, soprattutto alla luce delle condizioni attuali e prospettiche di accesso al credito, che il fondo di garanzia per le Pmi debba essere rafforzato, sia prevedendo la gratuità di accesso allo strumento, sia innalzando l'importo massimo garantito ed estendendo la platea dei beneficiari alle mid cap».

CONSIGLI24

I migliori consigli su prodotti di tecnologia, moda, casa, cucina e tempo libero

Scopri di più

STRUMENTI

I Comparatore di tariffe internet casa, telefonia mobile, energia, gas e pay TV

Scopri di più

Bocciatura del documento di economia e finanza da parte dei sindacati. Il Def «non è adeguato alla fase che sta attraversando il Paese. L’unico intervento di politica economica, minimo, a sostegno della domanda è la riduzione del cuneo fiscale. Mancano risposte strutturali per limitare i prezzi, sostenere i redditi da lavoro e pensione anche attraverso la via fiscale e per sostenere la coesione sociale attraverso politiche per l’inclusione». Così la vicesegretaria generale della Cgil, Gianna Fracassi, in audizione sul Def. Anche sulle pensioni «il superamento della legge Fornero è rimandato per l’ennesima volta. Non ci sono risorse. Il nostro giudizio non può che essere negativo».