Coronavirus, chi rispetterà regole irrazionali?

Venerdì 20 marzo è stata emessa l’ennesima ordinanza, questa volta del ministero della Salute, che contiene misure volte a limitare ulteriormente la libertà di movimento.

L’intenzione – dichiarata – era quella di restringere maggiormente gli spazi di circolazione delle persone per diminuire ancora le occasioni di contatto e, con esse, la diffusione della malattia.
In quest’ottica il ministro ha introdotto quattro regole nuove:
● chiusura di parchi, ville, aree giochi e giardini pubblici;
● divieto di attività ludica o ricreativa all’aperto, salvo attività motoria da soli e in prossimità alla propria abitazione;
● chiusura dei servizi di somministrazione di cibi e bevande nelle stazioni ferroviarie e lacustri, nonché quelli presenti nelle stazioni di servizio, salvo quelle autostradali, negli aeroporti e negli ospedali;
● divieto nei giorni festivi e prefestivi, nonché in quegli altri che immediatamente precedono o seguono tali giorni, di ogni spostamento verso abitazioni diverse da quella principale, comprese le seconde case utilizzate per vacanza.

Ormai quale sia la condotta da seguire da parte di tutti per contrastare l’avanzata del virus è chiara: evitare il più possibile i contatti con altre persone. Il legislatore sta tentando di tradurre questo precetto in regole di comportamento. Per far comprendere che si tratta di comportamenti che è indispensabile assumere, la violazione degli obblighi imposti è assistita da sanzioni penali e amministrative.

Simili regole stanno cambiando, e di molto, le abitudini profonde di tutto il Paese. Perché ciò avvenga davvero, però, non è sufficiente porre sanzioni, anche le più severe. Come ogni giurista sa bene, gli atteggiamenti collettivi si modificano se la comunità di riferimento si convince, nella grande maggioranza dei suoi componenti, che sia corretto smettere di tenere un certo comportamento per assumerne un altro. E il modo migliore per persuadere, è quello di esercitare il potere in modo razionale e trasparente: quanto più saranno ragionevoli e chiare le disposizioni, tanto più avranno presa nella coscienza collettiva e saranno così efficaci nel loro ultimo scopo, quello di modificare, anche per quello che tutti speriamo sia il periodo breve dell’emergenza.

In quest’ottica, lascia davvero perplessi il testo dell’ultima ordinanza del ministero della Salute, di cui si fatica a cogliere il razionale, per quello che dice, e per quello che lascia intendere. Qui lo scopo è quello di fornire indicazioni per limitare il più possibile i rapporti, senza paralizzare il Paese, che rischia di non rialzarsi.