Così «The Donald» passa al contrattacco

NEW YORK - Sull'ordine esecutivo per l'immigrazione di Donald Trump interviene anche Sally Yates, segretario alla Giustizia ad interim di nomina obamiana e lo dichiara illegale. Esplode un caso. Donald Trump, fino a quel momento sulla difensiva, accusa la Yates, di aver tradito la sua amministrazione, la rimuove e al suo posto nomina Dana Boente un procuratore federale della Virginia di estrazione repubblicana. Tutto in poche ore, ormai nella notte a Washington, dove in genere quando si tratta di affari di Stato regna la disciplina e l’ordine.

Ecco dunque che l'alta tensione generata dall'ordine esecutivo di Donald Trump sull'immigrazione, un ordine che ha una giustificazione soprattutto elettorale, emesso frettolosamente, passa dalle strade al contesto istituzionale. Difficile dire se sia stato opportuno l'intervento della Yates, chiaramente vulnerabile sul piano politico. O, se per questo, c’è da chiedersi se fosse opportuno l'intervento di ieri di Barack Obama che incoraggiava gli americani a resistere a deviazioni dai loro valori: gli americani già resistevano da soli, senza bisogno di un intervento che ha politicizzato la vicenda.

Una cosa è certa, fino al quel momento, per varie ragioni, per le dimostrazioni, per l'insurrezione internazionale, per le proteste, per le ribellione spontanea del mondo imprenditoriale americano, Trump si era indebolito. Con l'azione democratica ha avuto il destro per poter contrattaccare, cosa in cui è maestro: i democratici - ha detto - non proteggono il Paese da possibili attacchi del terrorismo. Di certo questa crisi con contorni istituzionali, le proteste ed altro non fanno bene ai mercati.

Ma c'è qualcosa di più. E di questo si continuerà a discutere. Per la formulazione delle leggi, in America, vale un principio: il Presidente propone ma il congresso dispone. È un principio sacrosanto della democrazia americana che poggia sulla separazione dei poteri. Gli ordini esecutivi, una sorta di decreto legge, restano uno strumento a disposizione dell'esecutivo, del Presidente, ma solo per questioni di emergenza o per superare certi impasse politici. Soprattutto debbono essere ineccepibili sul piano giuridico, nella sostanza debbono rispettare le leggi vigenti.

Anche Barack Obama, stufo del muro contro muro dei repubblicani, usava i decreti per sbloccare situazioni insostenibili. Ricorderete che era costantemente attaccato dai repubblicani: «Rispetta la procedure!», «Rispetta il Parlamento», lo attaccavano i repubblicani, furiosi dall'essere bypassati. Ma Obama aveva una squadra giuridica impeccabile: se promulgava un ordine non violava leggi come ha fatto Trump, ignorando una norma del 1965 che impedisce un'azione simile a quella che ha annunciato l'altro giorno.