Da Davos l’ammonimento ai pianificatori delle città, in balìa del rischio globale

Un trend preoccupante, perché già oggi 20 mega città contano il 20% di tutta la migrazione mondiale, concentrando il rischio. Da un lato le zone rurali e la loro popolazione dipendono dalle rimesse dei familiari emigrati, dall'altro un rientro alle zone di origine spopolerebbe le città. Il mondo, in tutto ciò, è profondamente diviso. Mentre molte città dell'Est asiatico, Europa e Nord America stanno registrando una parziale deurbanizzazione, le metropoli della Cina, dell'India e della Nigeria saranno responsabili del 35% di tutta l'urbanizzazione al 2050.

Il cambiamento climatico. Il fallimento delle politiche di contenimento dei cambiamenti climatici non solo causerà migliaia di miliardi di dollari di perdite economiche, ma sarà anche responsabile della compromissione della coesione sociale e della mancata sopravvivenza delle maggiori città. «La maggior parte delle persone sul pianeta già oggi ha limitate possibilità di scelta circa il posto in cui vivere _ dice il report _ e il cambiamento climatico, con la relativa pressione sulle città più popolate, non farà altro che ridurre tali possibilità».

Il 2020 è stato l'anno più caldo mai registrato. La qualità dell'aria sempre più a rischio, il caldo estremo e l'aumento del livello dei mari stanno già trasformando le città. All'orizzonte, un'intensificazione delle migrazioni climatiche dovute all'inondamento costiero, la siccità e l'inquinamento estremo.«Tra i 50 e i 300 milioni di migranti potrebbero presto mettersi in marcia», avverte il Report.

Nei prossimi decenni si ci aspetta che almeno un miliardo di persone vivrà in luoghi insopportabilmente caldi e lo stesso numero di persone si dovrà muovere a causa dell'inondamento costiero. Le conseguenze di tutto ciò sono tremende: «Almeno 200 città corrono il rischio di restare senz'acqua e con scarse riserve di cibo», ammoniscono da Davos.

Il bisogno di infrastrutture. La Pandemia mondiale avrà effetti economici a lungo termine sulle città, svuotando i forzieri e obbligando a eliminare gli investimenti critici in nuove infrastrutture sostenibili. I progetti di modernizzazione urbana con un impatto critico vengono messi da parte perché i relativi fondi devono essere destinati a questioni più urgenti come l'adeguamento della sanità di base, il social housing, l'educazione pubblica. Così che la transizione delle città a una situazione carbon-neutral è decisamente a rischio: più di 100mila città si sono impegnate a una transizione verso l'economia green, ma ora potrebbero non farcela a livello finanziario.Il tema del social housing è peraltro urgentissimo, visto che già oggi almeno 1,6 miliardi di persone non hanno accesso a un'abitazione adeguata e solo il 13% delle città mondiali offre soluzioni a questo problema. Anche la ripresa economica non sarebbe di per sé una buona notizia visto che farebbe aumentare ulteriormente i prezzi delle case a mercato libero generando una bolla immobiliare e aumentando il numero di senzatetto.

Obiettivo “smeraldo”. L'eccellenza cosa sarebbe? Le cosiddette “città smeraldo” o Emerald cities. Un futuro possibile e anzi auspicabile. «Le città sono fondamentali per mitigare tutti i rischi descritti _ dice il Global risks report 2021 _. Se sapranno anticipare e adattare i mega-trend futuri a tali rischi esse saranno il motore della crescita, dell'innovazione,della coesione sociale e dello sviluppo sostenibile». Molte città avanguardiste si stanno già muovendo in questa direzione e più che mai i pianificatori delle città, gli urbanisti, i leader civili e politici e il mondo del business devono imparare a lavorare insieme per piani di investimento a lungo termine e strategie di ripresa sostenibile, ammoniscono da Davos.

Città diverse hanno bisogno di approcci diversi e devono sapere dare la priorità a investimenti che migliorino la connettività all'interno e all'esterno delle metropoli ed eliminino i punti ciechi menzionati. L'alternativa? Il collasso delle città e, con esso, della coesione sociale.