Ex centrali atomiche smantellamento più caro

Costerà 7,2 miliardi di euro al 2035, cioè 400 milioni in più rispetto ai 6,8 miliardi previsti, il piano italiano per smantellare le quattro vecchie centrali atomiche spente trent’anni fa e per liberarci dell’ansia delle scorie. Il rincaro della spesa atomica italiana è stato previsto a Vienna durante l’assemblea generale dell’Agenzia dell’Onu per l’energia atomica (Aiea).

A fianco di temi quali la minaccia nucleare della Corea del Nord oppure il ruolo dell’Iran, la comunità atomica internazionale ha anche esaminato il programma italiano, ma con una finalità diversa rispetto alle minacce internazionali: l’Italia, attraverso la Sogin, la spa pubblica dell’uscita dal nucleare, è il primo Paese al mondo che porta a casa un programma di smantellamento atomico “vita intera”, ed è un programma sul quale l’Italia ha potuto modellarsi per decenni in prove, tentativi, successi ed errori. Un caso di scuola da prendere a esempio, dice l’Aiea.

È il modello per capire dove non devono gonfiarsi i costi (il sistema degli appalti) e dove non devono dilatarsi i tempi (le autorizzazioni). È la scuola per studiare come smontare un reattore spendendo cento milioni. Italiani primi e bravissimi a patto che sappiano darsi due strumenti, ammonisce l’agenzia dell’Onu. Primo, serve un’autorità indipendente per la sicurezza nucleare. Già delineata, la neonata Isin guidata da Maurizio Pernice non è ancora attiva e non ha ancora potuto rilevare il manipolo di esperti dipendenti dall’istituto Ispra e quindi non ha ancora potuto sbloccare l’arretrato di pratiche accumulate. Secondo e più spinoso strumento: un deposito sicuro per le scorie, oggi disperse in una ventina di piccoli depositi ingombri di rifiuti radioattivi dal Piemonte alla Sicilia e in decine e decine di microdepositi occasionali come grandi ospedali (i residui della medicina nucleare) e impianti industriali.

La sensibilità di sardi e lucani
Argomento caldissimo, la collocazione del deposito nazionale. L’altra settimana si è chiusa la consultazione pubblica dei cittadini voluta dal Governo per il piano di smantellamento presentato dalla Sogin. Le risposte dei cittadini sono state decine fra pareri interessanti, suggerimenti da tenere in conto, commenti ricchi di competenza ma anche una sequenza ripetitiva di messaggi elementari ed emotivi contro la collocazione del deposito vicino a casa. Dovunque ma non qui, dicono molti commenti spaventati. Dalla Sardegna e dalla Basilicata sono arrivati i messaggi più ripetitivi dei complottòlogi irriducibili che sospettano una decisione già presa in segreto alle loro spalle.

LAB24

Il prezzo della benzina oggi in tutta Italia

Scopri di più

Un centinaio di luoghi
Pronta da un paio d’anni, è ancora tenuta segreta dal Governo la mappa dei luoghi tecnicamente idonei a ospitare il deposito nazionale disegnata dalla Sogin sulla base dei criteri dell’Aiea. Si chiama Cnapi. Il ministro dello Sviluppo economico, Carlo Calenda, è l’ennesimo ministro che ne ha annunciato il prossimo svelamento (nel caso di Calenda, l’impegno è per fine anno). È tenuta segreta per evitare che possa montare la protesta nimby nel centinaio di luoghi idonei a ospitare il centro nucleare. I criteri di scelta dati dall’Aiea sono una quindicina, come bassa sismicità, basso rischio di allagamento, bassa densità di abitanti.