Il Sudafrica sprofonda e Zuma appoggia l’ex moglie per salvarsi

Una generazione dopo le prime elezioni democratiche, è sempre meno irrispettoso chiedersi fino a che punto la colpa sia della pesante eredità sociale ed economica lasciata dalla segregazione razziale, o delle politiche di chi ha governato nell’ultimo ventennio. La disoccupazione supera il 20% dall’inizio degli anni 90. Ma era così anche prima della grade crisi finanziaria globale, quando la crescita era del 5,2%. Perché per la natura dell’economia sudafricana che richiede una forza lavoro a medio-alta specializzazione, l’offerta era e rimane inadeguata.

Si è investito in un black empowerment più ideologico che pratico: le assunzioni per quote che progressivamente l’Anc ha trasformato in uno strumento di nepotismo, hanno creato una élite fedele e corrotta, piuttosto che un reale e vasto trasferimento razziale del potere economico. È stato invece ignorato ciò che a lungo termine sarebbe servito di più: l’istruzione. Le piccole e medie imprese che in Estremo Oriente assorbivano l’80% della forza lavoro e hanno contribuito alla fenomenale crescita di quei Paesi, in Sudafrica avrebbero potuto essere un serbatoio decisivo. Ma la scarsa qualificazione della forza lavoro, insieme a un’economia controllata dalle grandi imprese di Stato e da quelle private ancora più grandi – le prime 10 compagnie minerarie sudafricane sono multinazionali – hanno per ora impedito il successo delle sme.

Eroi e rinnovamento
«Ricordiamo Oliver Tambo», è l’enfatico appello all’unità perduta che l’Anc lancia dal suo sito, annunciando la conferenza elettiva. Andrà avanti fino al 20 dicembre all’Expo Centre di Johannesburg, davanti a Soweto, alle sue poche belle case e alle molte “scatole di fiammiferi” dove continua a vivere la maggioranza. La vecchia township di un milione di abitanti è uno specchio piuttosto fedele dello squilibrio sociale che non è solo fra bianchi e neri ma anche fra neri. Con Nelson Mandela, Tambo è il simbolo assoluto della lotta all’apartheid, ma i grandi eroi sembrano l’unica cosa rimasta all’Anc, il solo partito al mondo che ha vinto tre Nobel per la pace.

L’ultima speranza è Cyril Ramaphosa, 65 anni, il vero avversario di Dlamini-Zuma, l’unico che può fermare la dissoluzione del partito. Le previsioni dicono che se vince l’ex moglie del presidente, l’Anc perderà le Presidenziali contro Alleanza democratica, l’opposizione che già governa la Provincia del Capo, le città di Johannesburg, Pretoria, Capetown e l’area metropolitana di Mandela Bay. L’Anc all’opposizione sarebbe la prova di maturità decisiva della democrazia sudafricana ma anche un momento molto delicato per la stabilità del Paese.

Ma se vince Ramaphosa, vincerà di nuovo anche il partito. In tutte le immagini passate alla storia, Cyril Ramaphosa è il giovane con la barba che sulla balconata del comune di Capetown tiene il microfono a Mandela nel suo “Discorso della liberazione”, dopo 27 anni di prigionia. Era l’11 luglio 1990. Sindacalista e politico, Ramaphosa scrisse la costituzione provvisoria del Sudafrica insieme a Roelf Meyer, il giovane bianco del National Party, del quale era diventato amico. Nel 1999 Mandela avrebbe voluto lui come successore. Il partito gli impose Thabo Mbeki. Ramaphosa lasciò la politica e passò al business privato, aprendo la strada in un campo fino ad allora chiuso ai neri. Nel 2012 è tornato nell’Anc come vicepresidente con il compito di opporsi a Zuma.

Ma non sarà facile. «Per dirla con pacatezza, esiste un sospetto ampiamente fondato» che le 20 imprese legate ai Gupta «abbiano sovvertito l’integrità del sistema finanziario sudafricano». Ignorando le altre 74 pagine del dispositivo della sentenza, il giudice Hans Fabricius aveva voluto essere più chiaro del complicato vocabolario legale. I fratelli Ajay, Atul e Rajesh con i nipoti Ashish, Varun e Amol – “The Guptas” – erano emigrati nel 1993 dall’Uttar Pradesh e nel 2016 erano la settima famiglia più ricca del Sudafrica. È difficile sintetizzare in poche righe cosa hanno potuto fare con l’aiuto di Jacob Zuma, dell’Anc, di alcuni ministri e qualche grand commis. Un sistema ramificato che nella sintesi giornalistica è diventato “State capture”.

L’ultima sezione del Museo dell’apartheid di Johannesburg è dedicata a Nelson Mandela. Difficile non commuoversi. Alla fine, praticamente all’uscita, una targa sintetizza il disorientamento dei sudafricani: «Se ne è andato... Cosa facciamo adesso? Come andiamo avanti senza di lui? Sono domande alle quali ognuno di noi dovrà dare una risposta. Il futuro è nelle nostre mani».