Juventus, chiuse le indagini su manovre stipendi e partnership «opache». Il club: Applicati correttamente i principi contabili internazionali

La Procura di Torino tuttavia ha individuato un elenco di società con cui il club bianconero avrebbe intrattenuto “partnership opache”. Vengono citate compagini di Serie A come Sassuolo, Atalanta, Udinese, Sampdoria, Empoli e Monza, ma anche operazioni condotte con squadre come Parma, Pisa, Cosenza e Pescara, ovvero realtà straniere come Lugano, Basilea e Sion. L’istruttoria del procutore Chinè si è concentrata su queste “collaborazioni” al fine di far emergere il dolo nel perseguimento di benefici contabili indebiti in entrambe le dirigenze coinvolte negli scambi.

In particolare, sulle posizioni di 6 club (Sampdoria, Atalanta, Sassuolo, Udinese, Bologna e Cagliari) che hanno trattato, sottoscritto o comunque pattuito «accordi confidenziali in operazioni di mercato senza provvedere al deposito della modulistica federale e/o provvedendo a depositare documenti recanti pattuizioni diverse da quelle concluse» la Procura di Torino ha trasmesso gli atti anche alle Procure competenti per territorio alcune delle quali hanno aperto fascicoli ad hoc.

In quest’ottica la Procura federale attenderà anche la conclusione di queste indagini realizzate dalla magistratura ordinaria. Questo evidentemente porterà la giustizia sportiva ad irrogare eventuali sanzioni nel prossimo campionato. Mentre per la Juve, nonostante i tempi stretti, si proverà a chiudere entro questa stagione. Sul versante della manovre stipendi è emersa anche la possibilità che il club bianconero chieda un patteggiamento per ridurre le conseguenze negative degli illeciti.

La Procura Figc ha chiuso anche le indagini sulle cosiddette manovre stipendi. Va ricordato che il 28 marzo 2020, nella fase iniziale della pandemia da Covid-19 , la Juve ha comunicato di aver raggiunto un’intesa con 23 membri della Prima Squadra finalizzato alla riduzione dei compensi per 85 milioni pari a 4 mensilità. Nello stesso comunicato la società aveva annunciato che, qualora le competizioni sportive della stagione in corso fossero riprese come avvenuto nell'estate successiva, la società e i tesserati avrebbero negoziato in buona fede eventuali integrazioni dei compensi.

Così nei mesi di luglio e agosto 2020, la società ha concluso accordi individuali di integrazione degli stipendi per 61 milioni (pari a circa 3 mensilità) da erogare per circa 32 milioni nella stagione 2020/2021 e per circa 29 milioni nella stagione 2021/2022. Per la Procura riguardo alla prima manovra del marzo 2020 il bilancio 2020 non recherebbe alla voce “Personale tesserato”, l'importo 62 milioni.

Per gli inquirenti con i calciatori sarebbe stato raggiunto un accordo (non reso pubblico) relativo alla rinuncia a una sola mensilità, “con recupero certo e incondizionato di tre mensilità”, quindi subito da inscrivere nei conti. Con riguardo alla seconda manovra la Procura sostiene che il bilancio 2021 non mostrerebbe un costo del personale tesserato per 27 milioni a causa della omessa indicazione dell’intero importo degli accordi di riduzione 2020/2021 (pari circa a 60 milioni), dedotte le integrazioni di circa 32 milioni previste per la stagione 2020/2021 negli accordi della Prima Manovra.

Sulla base delle risultanze dell'inchiesta Prisma, dei rilievi della Consob e della documentazione trovata nel corso delle perquisizioni della Guarda di Finanza (le cosiddette side letter) l'istruttoria della Procura federale si è estesa anche ai procuratori dei calciatori che hanno preso parte agli accordi.