L’inchiesta sulla zona rossa e la ricostruzione delle due notti che hanno cambiato la Val Seriana

Da qui il dg passa la palla alla Regione Lombardia, la cui struttura tecnica sanitaria è guidata da Luigi Cajazzo, il manager a breve in uscita dopo la decisione dei vertici di Palazzo Lombardia di modificare l’organizzazione e chiamare nuovi nomi (verrà sostituito dal 18 giugno da Marco Trivelli, già in Regione durante l’era di Formigoni). Dall’ufficio di Cajazzo parte l’ordine di lasciare aperto l’ospedale di Alzano. L’assessore al Welfare Giulio Gallera, già ascoltato dalla Procura di Bergamo, ha spiegato il perché: «ci avevano dato rassicurazioni sulle sanificazioni».

I casi continueranno a crescere i giorni a seguire. Non viene chiesta la zona rossa per molti giorni, anche perché questa è un’area altamente produttiva, con molte aziende e moltissimi occupati. Ma tra il 26 febbraio e il primo marzo la crescita è davvero preoccupante. A inizio marzo la Regione Lombardia non vuole assumersi la responsabilità di una chiusura. E questo lo spiega ai pm anche il governatore Attilio Fontana, ascoltato anche lui come persona informata dei fatti: «Non spetta a noi la zona rossa».

Dal 3 marzo la Regione chiede ufficiosamente, presentando i dati del suo Comitato tecnico scientifico, all’Istituto superiore della sanità e al governo. Ogni giorni sembra quello buono da quel momento, tutti si aspettano l’intervento governativo e la notte tra il 5 e il 6 marzo i militari si posizionano nei confini di Alzano e Nembro, i due paesi più colpiti, che insieme contano circa 25mila abitanti, e nel cui territorio ci sono i capannoni di molte aziende.

Ma il 6 marzo i militari tornano indietro. Sembra incomprensibile. Si capirà solo la sera che il governo ha deciso di istituire una zona arancione in tutta la Lombardia. Il che vuol dire: livello alto di attenzione ma libertà di movimento tra i territori. Poi dall’11 marzo tutta Italia diventa zona rossa.

Cosa sarebbe cambiato se ci fosse stata tempestivamente una zona rossa? A chi vanno attribuite le responsabilità? Le informazioni del momento hanno portato inevitabilmente a scelte politiche più graduali?

Sono le domande a cui intende trovare una risposta la magistratura. Certamente il piano è scivoloso: ci potrebbe essere la rilevanza penale ma anche solo la decisione politica, discutibile ma legittima, valutabile con i fatti prima ancora che con le sentenze, e su cui soprattutto i cittadini di Bergamo possono già esprimere un’opinione.