La giudice Apostolico non ha convalidato altri quattro trattenimenti. Piantedosi: valuteremo e impugneremo

«Giustizia o politica? Prima in una piazza dove si insultano le Forze dell’Ordine e si difendono gli sbarchi, poi in tribunale per rimettere in circolazione altri clandestini. Un intervento è necessario, come consentito dalla Costituzione, per rispetto della legge, del buonsenso e del popolo italiano», si legge in una nota della Lega a commento dell’ultima sentenza di Catania e della decisione della giudice Apostolico di non convalidare i trattenimenti nel centro richiedenti asilo di Pozzallo disposti dal questore di Ragusa nei confronti di quattro migranti tunisini.

«Il giudice Apostolico, come tutti gli altri giudici, ha l’obbligo di disapplicare leggi in palese contrasto con il diritto europeo. Non è un complotto dei magistrati politicizzati contro il governo, ma è lo stato di diritto. Come +Europa avevamo già avvisato l’esecutivo in sede parlamentare che il decreto era illegittimo», ha commentato Riccardo Magi, segretario di +Europa.

«Il video diffuso dal ministro Salvini della giudice Apostolico - sottolinea Riccardo Magi - solleva il tema più generale delle riprese fatte da Forze dell’Ordine in servizio di ordine pubblico, eventualmente con dispositivi personali, durante manifestazioni, e l’ipotesi che le stesse siano diffuse in chat, è questione strettamente collegata al delicato rapporto tra sicurezza e tutela dei diritti e delle libertà individuali, tra cui vi è certamente compreso il diritto alla riservatezza. Per questo ho presentato in commissione Affari Costituzionali una interrogazione al ministro dell’Interno Piantedosi per sapere cosa prevedano nel dettaglio le policy delle Forze dell’Ordine, e quali siano le direttive del ministero in materia di riservatezza dei dati relativi a soggetti presenti a manifestazioni, in operazioni di ordine pubblico, con particolare riferimento alle previsioni relative alle finalità, ai termini di conservazioni dei contenuti, alle modalità e all’obbligo di cancellazione, anche in caso di mancanza di utilità in relazione alle finalità». Magi vuole sapere dal ministro «quali policy ci sono in merito all’utilizzo di dispositivi personali quali smartphone da parte degli agenti, anche al fine di garantire che i dati non entrino nelle disponibilità di terzi e per scongiurare l’ipotesi di formazione di archivi non ufficiali di dati non menzionati negli atti, o di utilizzo degli stessi in software e sistemi di intelligenza artificiale che violerebbero la normativa in materia di diritto alla privacy, arrecando gravi lesioni ai diritti individuali costituzionalmente protetti».

Appello di associazioni e giuristi a difesa della magistratura dopo il caso della giudice Iolanda Apostolico e le polemiche politiche nate dopo la decisione di rigettare i trattenimenti di migranti. «La tutela dell’indipendenza dei giudici passa anche dal rispetto di elementari principi dello stato di diritto. Manifestiamo quindi la nostra piena solidarietà ai giudici coinvolti in queste vicende e sollecitiamo una presa di coscienza collettiva che riporti serietà e rispetto nel dibattito pubblico, unica strada per avviare a soluzione le sfide che l’Italia deve affrontare, prima fra tutte quella della migrazione», si legge nel testo dell’appello ’Soggetti solo alla legge’ firmato da avvocati, magistrati e docenti universitari. Di «fortissima preoccupazione» per «l’attacco personale rivolto direttamente da rappresentanti del potere esecutivo nei confronti di singoli magistrati» parlano diverse associazioni, da Asgi a Anpi e al Centro Astalli: tra i firmatari anche don Luigi Ciotti.