Le risorse del Recovery Fund e le donne

Nella lettera al Premier Giuseppe Conte chiediamo che non si perda l’occasione di utilizzare le risorse del Recovery Fund (o, meglio, del Next Generation UE) per affrontare in modo strutturale problemi sistemici antichi. Siamo donne della società civile e associazioni impegnate per il bene comune, poniamo una questione di metodo, non solo di merito, chiedendo riforme strutturali nell’ambito delle politiche educative e di genere.

Il punto di partenza è la proposta «Half of it» di Alexandra Geese, la parlamentare europea che propone di allocare metà delle risorse previste dal Fondo in investimenti per la parità sostanziale di genere.

Il Recovery Fund mette in campo per l’Italia 209 miliardi di euro, di cui 82 miliardi di aiuti per progettualità innovative e 127 di prestiti. Centinaia le proposte pervenute al Governo, di cui ci preoccupa non tanto la qualità quanto la frammentarietà, l’estemporaneità e l’essere sostanzialmente prive di una prospettiva di genere. Il rischio è che beneficiari siano settori a prevalente occupazione maschile (il digitale, ad esempio, ma anche quello delle costruzioni o dei trasporti) a scapito degli ambiti più colpiti dalla crisi e in cui sono occupate di più le donne - il turismo, i servizi, le attività di cura, quando Next Generation UE si pone a contrasto di ogni diseguaglianza, compresa la gender inequality.

In Italia si registrano 470mila occupate in meno rispetto al secondo trimestre 2019 (di queste, 323mila con contratto a tempo determinato). Le donne e i giovani sono stati le prime vittime della crisi, e il tasso di occupazione femminile è sceso 48,4%, ovvero inferiore al 50%, con punte più basse nell’Italia meridionale, dove 7 donne su 10 non lavorano. Secondo l’Ue la sottoccupazione delle donne costa 370 miliardi di euro all’anno: cifra legata alla mancata produzione di ricchezza e alla minore quota di gettito fiscale a disposizione dei governi. È una questione urgente e nella nostra lettera cerchiamo di affrontarla immaginando investimenti moltiplicatori, ovvero riforme che affrontino alla radice i problemi, che si ripaghino da sé e generino nel tempo valore economico, sociale e culturale. Proponiamo tre assi di intervento, a cominciare da quello della cura, tema che abbiamo visto cruciale durante i mesi della pandemia.

PODCAST VIE DI USCITA

Podcast su racconti inaspettati, storie di destini che voltano pagina, parole e voci di chi ha lottato per rinascere

Scopri di più

LAB24

Indice di competitività, l’Europa è divisa in 3

Scopri di più

Sappiamo che il 2% di Pil investito in cura produce più reddito rispetto alla stessa quota investita in costruzioni. Chiediamo non interventi puntuali o bonus, bensì la realizzazione e il rafforzamento delle infrastrutture sociali per la cura della prima infanzia - su tutti nidi e tempo pieno - e quella familiare in generale (anziani e non autosufficienti), pensando a un vincolo di spesa per le Regioni e i Comuni “inadempienti”, che hanno percentuali minime di offerta di tali servizi, sia sulla spesa ordinaria che sui fondi UE e sul Recovery Fund.