Manovra, riprendere il filo delle riforme

Sono anche le priorità del progetto di budget 2020 della Francia – aumento delle spese per scuola (+1,9%) e università/ricerca (+1,7%), e 9 miliardi di euro abbondanti di riduzione delle imposte per le famiglie. Per gli investimenti infrastrutturali, la priorità è migliorare la capacità di assorbimento dei fondi europei (cfr. Sole 24 Ore, 11 febbraio), ancor più che destinare risorse aggiuntive.

Ma in ogni caso i margini di manovra sono proporzionali alla credibilità degli impegni assunti dalle autorità – verso gli italiani, ben prima che i mercati, la Commissione o Berlino – per ridestare gli spiriti animali tricolori. Qualcosa va infatti lasciato alle generazioni future (a meno che continuino paralisi demografica e fuga dei cervelli, nel cui caso grazie alla decrescita tra un secolo metà del Paese sarà felicemente tornato allo stato di natura).

In una collettanea pubblicata a ridosso delle elezioni dello scorso anno e che contiene nel titolo la scadenza teorica della XVIII legislatura (Agenda 2023, il Mulino), si constatava come a fronte di innumerevoli e ben noti problemi, parecchi progressi fossero stati fatti sul piano delle riforme strutturali dopo la crisi. Si notava altresì come i due fondamentali problemi della produttività (fonte di crescita e di benessere, malgrado le teorie farlocche che continuano a circolare) bassa e degli investimenti che languono hanno radici comuni in regole spesso farraginose, ridondanti, costose e di difficile applicabilità, oltre che in capitale umano che, a tutti i livelli, è debole rispetto ad altri paesi simili al nostro.

L’Italia, culla delle corporazioni, corrisponde bene al ritratto del “Rentier capitalism” fatto da Martin Wolf sul Financial Times del 18 settembre; e non a caso è anche uno dei paesi in cui la diseguaglianza del reddito è più cresciuta dal 1981 al 2008.

Nell’ultimo anno, che tutto è stato tranne che bellissimo, su molti fronti si sono registrate pause (per esempio nella concorrenza, nel credito), se non addirittura passi indietro (in particolare su privatizzazioni, pensioni e sanità). Ma, come potrebbe testimoniare Arianna, non è mai troppo tardi per riprendere a tessere il filo, in piena coscienza che, come per Teseo, le fatiche sul percorso delle riforme sono numerose. Per uccidere il Minotauro, che nel Bel Paese assume spesso le sembianze del trasformismo, ci vogliono coraggio, coerenza e solide istituzioni – parola che in greco ha la stessa radice di Teseo.