Cassazione

Molestia della persona solo se c’è la consapevolezza dell’imputato

di Silvia Marzialetti

default onloading pic
(Olycom)


2' di lettura

L'ipocondriaco che si presenta più volte in ospedale chiedendo insistentemente di essere visitato è punibile soltanto se si dimostra che egli è consapevole della sua condotta e della connotazione molesta del suo comportamento ai danni di medici e pazienti. Lo ha stabilito la Cassazione, con la sentenza 31467 depositata ieri, 26 giugno.

La sentenza n. 31467/17 della Corte di cassazione

Visualizza

Il caso esaminato è quello di un uomo genovese condannato dal Tribunale di Savona a 300 euro di ammenda per aver importunato il personale dell'ospedale di Albenga, pretendendo in modo insistente e violento terapia e a assistenza, secondo tempi e modi da lui arbitrariamente stabiliti.
Al termine di una visita di 30 minuti, il paziente - abituale frequentatore del reparto di dermatologia - aveva reagito malamente alla notizia di essere guarito dalla malattia che lo affliggeva da diversi mesi e che non fossero necessarie ulteriori visite nell'immediato. Colto da raptus, iniziava ad inveire ad alta voce verso medici e infermieri, insultando, minacciando, lanciando una sedia in aria e sferrando un calcio contro una parete.
L'episodio ha provocato confusione e agitazione tra il personale e i pazienti presenti nel reparto: molestie e disturbo alle persone il reato contestato, secondo quanto prescritto dall'articolo 660 del Codice penale. Le attenuanti generiche hanno reso possibile una pena mite - con sospensione condizionale della relativa esecuzione - e disposto che della decisione non si facesse menzione nel certificato del casellario giudiziale.
Il paziente imputato ha presentato ricorso in Cassazione, riuscendo a ottenere che la sentenza venisse annullata.
Secondo i giudici della Suprema Corte, infatti, il giudizio emesso dal Tribunale di Savona è contraddittorio, dal momento che in un primo momento identifica la condotta del paziente in un lasso di tempo lungo (cinque mesi e mezzo: il tempo della frequentazione dell'ospedale da parte dell'uomo); dall'altra identifica in una sola giornata i comportamenti qualificabili come «di disturbo».
Secondo i giudici, inoltre, fragile è la parte della sentenza dedicata all'elemento soggettivo del reato. Quello da cui dovrebbero invece evincersi chiaramente - volendo applicare il reato di disturbo e molestie alle persone –è la «coscienza e volontà di tenere la condotta, nella consapevolezza della sua idoneità a molestare o disturbare il soggetto passivo, intervenendo nella sua sfera di libertà».
Perchè si faccia chiarezza su questo aspetto, la sentenza è stata pertanto rinviata al Tribunale di Savona per un nuovo giudizio.

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti