Norme & Tributi

Antielusione, migliora la collaborazione tra Paesi Ocse

  • Abbonati
  • Accedi
FISCO INTERNAZIONALE

Antielusione, migliora la collaborazione tra Paesi Ocse

(Afp)
(Afp)

La collaborazione tra i Paesi Ocse nell’ambito del Beps (Base erosion and profit shifting, l’accordo tra oltre 100 Paesi finalizzato all’implementazione di un pacchetto di azioni finalizzato alla lotta all’elusione) funziona. A dimostrarlo sono i dati, diffusi ieri, sull’evoluzione dei Map (Mutual agreement procedure, cioè le procedure di accordo reciproco).

I dati

Rispetto alle statistiche2015, sia il numero di casi Map nell'elenco iniziale che il numero di quelli avviati sono aumentati, il che risulta sia da un aumento nel numero di istituzioni segnalanti che da regole di conteggio modificate. Circa 8.000 casi erano nell'elenco a partire dal 1 ° gennaio 2016 e quasi il 25% di essi è stato chiuso nel 2016. Quasi 1.500 casi sono stati avviati a partire dal 1 ° gennaio 2016, e circa il 25% di questi era già stato chiuso nel 2016.

I casi di transfer price rappresentano poco più della metà dei casi di Map nella rilevazione. Questi richiedono in media più tempo rispetto ad altri casi: circa 30 mesi sono necessari per i casi di prezzi di trasferimento e 17 mesi per altri casi.

Oltre l'85% dei Map conclusi nel 2016 ha risolto il problema. Quasi il 60% dei casi di Map chiusi è stato risolto con un accordo che risolve completamente la tassazione non conforme al trattato fiscale e quasi il 20% di questi è stato concesso un risarcimento unilaterale mentre quasi il 5% è stato risolto tramite ricorso interno. Infine, il 5% dei casi Map chiusi è stato ritirato dai contribuenti, mentre circa il 10% non è stato risolto per vari motivi.

IL TREND DEI CASI MAP

Il quadro regolatorio

Migliorare l'efficacia e la tempestività dei meccanismi di risoluzione delle controversie è l'obiettivo dell'azione 14 del piano d'azione Beps e fa anche parte degli sforzi continui per migliorare la certezza fiscale. Uno degli elementi dello standard minimo dell'azione 14 impone alle giurisdizioni di cercare di risolvere casi di Map entro un arco temporale medio di 24 mesi. Per monitorare il rispetto di questo, i membri dell’Inclusive framework sul BEPS si sono impegnati a riportare le loro statistiche Map in base a un quadro di riferimento concordato. Tale rapporto fornisce una misura tangibile degli effetti dell'attuazione collettiva di alcuni elementi dello standard minimo dell'azione 14 e comprende ora dati provenienti da oltre 65 giurisdizioni. Queste statistiche Map sono ora disponibili per il periodo di report 2016.

Come funziona

Il quadro di riferimento concordato riflette un approccio collaborativo per i casi avviati dal 1 ° gennaio 2016, che è la data a partire dalla quale le giurisdizioni segnalanti si sono impegnate a implementare lo standard minimo dell'azione 14.
Il quadro di riferimento concordato fornisce definizioni comuni (caso Map, data di inizio, data di fine, risultati), che vengono ora utilizzati per contare i casi e calcolare il tempo medio necessario per chiuderli.

Ogni giurisdizione riporta le statistiche MAP per partner o per categoria di partner del trattato; ogni caso avviato a partire dal 1 ° gennaio 2016 in una giurisdizione appare ora nelle statistiche Map del partner trattato, il che consente di identificare i casi che sono segnalati da due diverse giurisdizioni allo stesso tempo ed evitano il doppio conteggio di questi casi.

Le statistiche MAP mostrano anche le tipologie di casi e i risultati raggiunti, classificati in dieci categorie.

© Riproduzione riservata