Patto stabilità, per l’Italia una correzione dei conti inferiore alle regole attuali. Giorgetti: andavano escluse le spese Pnrr

Per comparazione - sottolineano infine le fonti comunitarie - il Def approvato dal Governo italiano prevede una correzione del disavanzo strutturale del 3,6% del Pil nel 2023 e dello 0,9% nel 2024.

Un progetto di riforma su cui il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti ha detto: «È certamente un passo avanti ma noi avevamo chiesto con forza l’esclusione delle spese d’investimento, ivi incluse quelle tipiche del Pnrr digitale e green deal, dal calcolo delle spese obiettivo su cui si misura il rispetto dei parametri. Prendiamo atto che così non è».

«Ogni spesa di investimento - ha aggiunto Giorgetti - poiché è rilevante e produce debito per il nuovo patto deve essere valutata attentamente. Quindi occorre privilegiare solo la spesa che effettivamente produce un significativo impatto positivo sul Pil».

La simulazione condotta dai tecnici della Commissione prende come riferimento i dati relativi ai rapporti tra deficit e Pil e tra debito pubblico e Pil in Italia. Poiché la proposta di riforma del Patto prevede un aggiustamento minimo dello 0,50% per i Paesi che presentano uno scostamento non troppo ampio dai paramenti di riferimento (il 3% per il rapporto deficit-Pil e il 60% per quello deficit-Pil), per l’Italia si arriva alla conclusione che la traiettoria tecnica di rientro, se tarata su quattro anni, dovrebbe prevedere una riduzione annua dello 0,85%.

Se invece l’Italia volesse e potesse usufruire di un’estensione del periodo previsto per il rientro dei conti pubblici, ovvero sette anni, la correzione annua scenderebbe allo 0,45% del Pil.

Per la Francia la simulazione della Commissione indica la necessità di un rientro pari allo 0,65 del Pil su 4 anni che scenderebbe allo 0,35% su sette anni. Per la Spagna i due parametri di riferimento sarebbero invece lo 0,60 su 4 anni e lo 0,35 su sette.