Pci, i cento anni della scissione che segnò il destino della sinistra italiana

Ancora adesso, si diceva, il Pci fa discutere. Escono libri, memoriali, saggi sulla storia di un partito che tanto profondamente è entrato nella storia politica italiana. Molti, non solo sentimentalmente, ne avvertono l'assenza. Una domanda sempre d'attualità è quella sulla mancata “svolta” che avrebbe potuto trasformare il Pci in un partito socialdemocratico. Come sarebbe cambiata la nostra storia? E perchè i dirigenti del Pci hanno impiegato così tanto tempo a prendere le distanze dall'Unione sovietica? Opportunismo? Paura di disorientare i militanti? Perfino Berlinguer, che pure disse di sentirsi più sicuro sotto l'ombrello occidentale, ebbe delle titubanze. Perchè?
«Perchè non era facile staccare il partito dal mito da cui era nato, quello della rivoluzione d'ottobre. Il legame storico era così forte che si temeva di perdere consistenza», osserva ancora Occhetto. «Però, nella storia del Pci, ci sono stati più partiti: quello di Togliatti è stato molto diverso da quello precedente. Prima il motto era: facciamo come in Russia. Poi, dal 1945, è diventato quello di seguire una via italiana. La vera occasione per fare la svolta, fu nel 1956 dopo i fatti di Ungheria. Invece ci fu la rottura con i socialisti che avevano ragione. Dopo si è andati avanti nella continuità. Si è molto sperato in Gorbaciov ma alla fine il suo progetto collassò con l’Unione sovietica».

A proposito: come andò alla Bolognina? Quel cambio del nome fu fatto per necessità?
«Più che per necessità fu per prospettiva politica. Alla vigilia della caduta del Muro ero stato a Bruxelles per confrontarmi con dei dirigenti socialisti. Eravamo vicini sui principi generali ma come comunisti non si poteva aderire alla cultura del socialismo europeo. C’era la questione del nome. Mi chiesero: ma perché non lo cambiate? Risposi che era difficile. Quando poi alla Bolognina dissi che tutto doveva cambiare, la stampa scrisse che sarebbe cambiato anche il nome del partito…Non mi fecero un gran favore perchè molti militanti s'infuriarono. Comunque, non sono pentito, anzi. Ripensandoci, dico che ho fatto un atto d'amore verso la storia del comunismo italiano», conclude Occhetto.

Tanti limiti, molti ritardi e “svolte“ più subìte che attuate con determinazione. Però, oltre alle sue contraddizioni, il Pci, lascia un forte senso di nostalgia, forse più sentimentale che politica. «È il sintomo di un vuoto», risponde Aldo Tortorella, 94 anni, partigiano, direttore de l'Unità, dirigente di primo piano e più volte parlamentare del Pci. «Manca una sinistra politica con una propria visione critica della società e costruttiva di un futuro possibile. Lo si vede anche in questi giorni. Teorizzando l’inesistenza della classi sociali non si è vista la sofferenza degli ultimi e dei penultimi. Neppure la questione ecologica. E non si è compresa bene la rivoluzione femminile e nemmeno quella digitale», precisa Tortorella.

Il Pci è morto con il crollo dell'Urss? Cosa vive ancora di quell'idea?
«Crollò l'esperienza del burocratismo sovietico privo di democrazia, non il bisogno di correggere e trasformare un modo di essere dello sviluppo economico e dell'assetto sociale che mostra con ogni evidenza i suoi mali profondi anche nella guida dell'Occidente».

Il Pci è nato da una scissione, la storia della sinistra italiana è una storia di continue divisioni. Anche nella crisi di questi giorni c’è qualcosa di quel retaggio?
«Il movimento socialista e comunista conobbe scissioni innumerevoli mosse da contrapposizioni ideali e politiche dovute a differenze culturali e umane divenute talora anche contrasti personali», ribadisce Tortorella. «Oggi c'è una crisi diffusa della liberal democrazia in cui si innestano, qui da noi, i calcoli deteriori e gli interessi personali di un individuo», conclude Tortorella riferendosi a Renzi.

Anche Ezio Mauro, per 20 anni direttore di Repubblica e autore della “Dannazione”, un libro uscito da pochi giorni in cui si rievoca come lo strappo con i socialisti abbia per sempre segnato la storia del Pci, coglie quel senso di vuoto che ha poi lasciato il partito di Gramsci e Togliatti. «È una assenza - precisa Mauro - che ha ben espresso Norberto Bobbio, mio professore di filosofia del diritto. Un intellettuale che pure non aveva risparmiato critiche anche a Berlinguer. Bobbio ha detto: è adesso? Adesso, senza il Pci, chi si farà carico di questa speranza? Credo che questa domanda non sia mai stata così attuale», conclude Mauro.

Anche Sergio Staino, lo storico vignettista dell'Unità, che con Bobo ha messo in luce i tanti dubbi degli iscritti , ha scritto una sua “Storia sentimentale del Pci” in cui mette in luce, questa volta senza disegni, le grandi illusioni di quella stagione. «Sì, ma poi ebbi anche molte delusioni, come quando nel 1967 andai in Unione Sovietica e alle mie domande rispondevano cambiando sempre discorso», risponde Staino. «Però la mancanza del Pci oggi si sente. Mi manca il cuore, l'anima, i suoi valori. Tutto questo non c'è più ed è un guaio. Ora siamo in un quadro di liberalismo democratico, ma tutte ciò non basta a ritrasmettersi quel senso di sentimento perduto. Nel Pd questo sentimento non lo ritrovi…».

D'accordo, ma quante divisioni, quanto settarismo? Perchè?
«Non so darne una vera spiegazione. Mio nonno, iscritto dal ’21, mi disse che avrebbe votato comunista fino a quando il Pci sarebbe andato al potere. Poi lui sarebbe andato subito all'opposizione…Questo è il Pci: da un lato c'è un forte senso di appartenenza, dall'altro questi drammatici elementi di fuga che lasciano cicatrici indelebili. Penso ai grandi leader…. A Massimo D'Alema afflitto dalle sue megalomanie. A Bersani, bravo certo, ma con quel suo partitino… Non parliamo di Renzi, cinico inguaribile. O dell'attuale Pd che taglia i parlamentari per correre dietro ai grillini. Dei grandi leader salvo Berlinguer e poi Occhetto, che ha avuto molto coraggio. Io ero titubante, più per questioni affettive che razionali. Ma in verità, dopo la Russia e la Cina, la parola “comunismo” era diventata impronunciabile. Peccato, perchè la sinistra ha fatto moltissimo per costruire un popolo consapevole, e penso anche all'idea di Europa. Il Pci con le sue sezioni, e la sua presenza nel territorio, ha costruito una generazione di italiani colti e preparati. Li ha educati a leggere a imparare. Dove vado adesso? Dove vado?».

Marcello Flores, Giovanni Gozzini, Il vento della rivoluzione. La nascita del Partito comunista italiano, Laterza cultura storica, euro 22,80
Ezio Mauro, La dannazione, Feltrinelli, euro 18
Sergio Staino, Storia sentimentale del Pci, Piemme, euro 17,50
Luciano Canfora, La metamorfosi, Laterza, euro 12
Aldo Tortorella, Sui motivi di una metamorfosi, in Critica Marxista, gennaio aprile 2021
Mario Pendinelli, Marcello Sorgi, Quando c'erano i comunisti, Marsilio Specchi, euro 18
Claudio Petruccioli, Rendiconto. La sinistra italiana dal Pci a oggi, La nave di Teseo, euro 20
GianGiacomo Cavicchioli, Emilio Gianni, PCd'I 1921. 100 anni 100 militanti del Partito comunista italiano, Edizioni Lotta Comunista , euro 9,50
Domenico Del Prete, Il processo di via Barberia. La requisitoria che annnunciò la fine del Pci,Edizioni Illustrata, euro 15
Piero Fassino, Dalla rivoluzione alla democrazia, Donzelli, euro 19
Luca Telese, Qualcuno era comunista, Sperling & Kupfer, euro 20
Autori vari, Care compagne e cari compagni. Storie di comunisti italiani, con la prefazione di Livia Turco e le vignette di Ellekappa e Staino, Edizioni strisciarossa