Per chi tifa il Cremlino

Il Cremlino aveva chiesto con insistenza di riaprire un negoziato sul rinnovo dell'accordo, ma ormai è sicuro che dovrà occuparsene la nuova presidenza Usa, creando un pericoloso vuoto giuridico. La vicenda dello Start è sintomatica della gestione trumpiana: dopo numerosi rinvii che mostravano una fondamentale indifferenza verso il dossier (l'allergia del presidente americano verso qualunque accordo è nota, e lo Start, firmato nel 2010, era finito nel cestino dei «pessimi trattati firmati da Obama»), Washington ha proposto a Mosca di ristipularlo, a condizione che Putin convincesse ad aderire anche Xi Jinping.

La palese dimostrazione di come ormai l'amministrazione consideri il suo vero avversario globale la Cina, nonostante non abbia ancora arsenali nucleari cospicui, non poteva non offendere Putin, che comunque non aveva nessuno strumento per convincere Pechino ad aderire. Quando è diventato chiaro che Putin non avrebbe fatto il negoziatore per conto di Trump, da Washington è partita un'altra raffica di nuove richieste americane,tra cui controlli aumentati sugli arsenali russi e inclusione nell'accordo di armi tattiche e non solo strategiche.

Il negoziatore americano Marshall Billingslea è stato molto esplicito: «I russi devono salire a bordo adesso, altrimenti dopo la vittoria di Trump a novembre il prezzo può diventare più alto», ha detto a fine settembre, ottenendo una reazione prevedibilmente stizzita di Mosca, che ora accusa gli americani di aver tergiversato intenzionalmente per far saltare l'accordo. Del quale il Cremlino ha disperatamente bisogno: non solo per avere una dimostrazione di essere ancora una potenza che discute alla pari con gli Stati Uniti, ma anche per mantenere quel limite all'aumento degli arsenali nucleari che, in caso di scadenza dell'accordo, gli americani saranno in grado di superare rapidamente, lasciando indietro i russi, privi dei mezzi – economici e tecnologici come politici – per stare al passo in una corsa agli armamenti.

Putin ha ragione a constatare amaramente che le relazioni tra Russia e America non sono mai state peggiori, tra la raffica di sanzioni americane, gli scontri in Siria tra russi e americani – o almeno tra i loro alleati –, l'assenza di qualunque contatto e scambio commerciale o culturale e l'offensiva di Trump per costringere l'Europa a consumare il gas liquido americano invece di quello dei gasdotti russi. A un certo punto, il presidente russo ha confessato di stare quasi rimpiangendo i tempi di Obama. Questo non vuol dire certo che tifi per Joe Biden.

La tradizionale idea russa che con i pragmatici repubblicani ci si intenda meglio che con i democratici troppo attenti ai diritti umani e alle libertà, nel caso di Biden si sovrappone a un conflitto personale sull'Ucraina – al centro delle accuse di impeachment a Trump e principale spina nel fianco del progetto neo imperiale post sovietico del Cremlino. In caso di vittoria, il nuovo presidente democratico dovrà rapidamente dimostrare al suo Paese e a tutto il mondo che l'America è tornata.

Considerando che già nel 2014 la sua posizione sulla reazione all'annessione della Crimea era stata la più dura dell'amministrazione Obama, è plausibile che inizierà a ripristinare l'ordine mondiale a partire dalla Russia. Una vittoria di Biden significherebbe anche la perdita del faro se non altro ideologico per tutte le destre sovraniste europee, notoriamente filorusse, e si tradurrebbe probabilmente in un aiuto cospicuo della Casa Bianca ai nemici di Putin, sia a Kiev sia a Mosca, dove per quattro anni i dissidenti e gli oppositori sono stati quasi ignorati dalla leadership americana.

Una “Navalny's list” che, sul modello della lista stilata per il caso Magnitsky (nel 2012), imponga sanzioni a politici, funzionari, membri dei servizi e propagandisti russi implicati nell'avvelenamento del leader dell'opposizione antiputiniana, porterà lo scontro con Mosca a un nuovo livello d'intensità. Dall'esito del voto americano dipenderà dunque non soltanto il destino di Putin, ma anche il futuro dell'Europa Orientale. E non solo: l'isolamento internazionale in cui è sprofondato il Cremlino, unito all'inefficienza della sua economia troppo dipendente dal petrolio e dalla burocrazia corrotta, ha portato la Russia a trasformarsi sempre di più da “potenza regionale” – definizione data da Barack Obama che Putin aveva trovato a suo tempo offensiva – a satellite di Pechino.

Era stata questa orbita, per molti versi inevitabile anche per motivi geografici, a spingere un pezzo influente della destra trumpiana a voler aprire le braccia alla Russia per strapparla dalle influenze cinesi. Dopo aver teorizzato per due secoli di avere bisogno di Stati-cuscinetto sul suo versante occidentale per difendersi dall'Europa, considerata e terna nemica, la Russia si sta scoprendo a sua volta un “cuscinetto” tra la Cina e l'Occidente:un ruolo inedito e in cui non si sente a suo agio, ma dal quale non sembra avere la forza di uscire. Al presidente americano eletto a novembre toccherà, tra le varie altre incombenze globali, gestire l'imminente grande crisi del regime russo.