Quante volte canta il gallo? Se sono troppe il proprietario rischia il carcere
Se il canto del galli custoditi in una baracca disturba i condomini il proprietario degli animali è obbligato a intervenire. Lo ha stabilito la Cassazione
di G.Ben.
2' di lettura
Il condomino è responsabile penalmente dei canti dei suoi galli. È il caso trattato dalla Corte di cassazione (sentenza 41601/2019) che ha dichiarato inammissibile il ricorso di un condomino contro la sentenza di condanna a 20 giorni di arresto per il reato di disturbo alle occupazioni e al riposo dei vicini (articolo 659 del Codice penale). Il condomino custodiva, all’interno del condominio, tre galli e delle galline, i quali, lasciati liberi, in orario notturno, cantavano in continuazione.
Va ricordato che l’articolo 1138 del Codice civile afferma che il regolamento condominiale non può vietare di possedere o detenere animali domestici ma non specifica la loro specie e tale indeterminatezza crea indubbi problemi nella convivenza quotidiana.
Il condomino custode degli animali non era intervenuto, nonostante le segnalazioni ricevute, e i canti avevano disturbato il riposo di un numero indeterminato di persone. Aveva poi fatto ricorso affermando che nessun accertamento tecnico era stato compiuto per stabilire il superamento della soglia di normale tollerabilità delle emissioni.
La Cassazione ha respinto le argomentazioni difensive in quanto il giudice aveva accertato che galli e galline, tenuti nel condomino, erano soliti cantare di giorno e di notte, nonostante le proteste degli altri condòmini e i richiami formali dell’amministratore, tanto che per il fastidio una condomina era stata costretta a cambiare casa.
Le ultime di 
Fisco: come pagare meno tasse su azioni, fondi e polizze
di Federica Pezzatti
Il tecnico dell’Arpa aveva accertato che i tre galli, rinchiusi in una baracca, cantavano per cinque o sei minuti a intervalli di 20 – 30 minuti e venivano calcolati in 18 minuti ben 106 eventi sonori, percepibili dalla strada, con una frequenza di dieci secondi uno dall’altro. Inoltre i galli rispondevano ai richiami dei loro consimili presenti all’interno di un’abitazione vicina, e tale situazione amplificava, di notte, i rumori e i disagi degli altri condòmini.
LEGGI ANCHE: Animali in casa, solo il proprietario risponde per il danno causato dal cane
La condotta dell’imputato, che non aveva impedito gli strepiti, integra la contravvenzione sotto il profilo oggettivo ed è inquadrabile più nel dolo eventuale che in quello della colpa.
- Argomenti
- Cassazione
- Arpa
- Maurice
Le ultime di
Fisco: come pagare meno tasse su azioni, fondi e polizze
di Federica Pezzatti
Start
Finale di Champions, i numeri di Istanbul
Istanbul doveva essere la sede della finale 3 anni fa. Poi è arrivato il covid. Lo stadio doveva essere olimpionico, non calcistico. Vediamo un po’ di curiosità. E poi passiamo ai numeri dell’economia...
Ascoltalo oraBrand connect
I video più visti
Varese, trovato cadavere nel Lago Maggiore
3 giugno 2023
Le foto più viste
Ucraina, 466° giorno di guerra
4 giugno 2023
Fiat Topolino, le prime foto della microcar elettrica
31 maggio 2023
India, scontro fra treni: centinaia di morti
3 giugno 2023
loading...