Se la politica fiscale si riduce a una ricetta di MasterChef

La promessa di avviare un percorso in grado di cambiare volto al sistema fiscale esce piuttosto ammaccata dai primi sei mesi di governo gialloverde. La spinta verso il “nuovo fisco” – che aveva nella flat tax il suo pezzo di maggior pregio, giusta o sbagliata che fosse – è rimasta schiacciata tra i due veri pilastri delle politiche di M5s e Lega in campo economico, ovvero il reddito di cittadinanza da un lato e la riforma delle pensioni dall'altro, entrambi ancora in cerca del loro punto di equilibrio, come bene si intuisce osservando sia la navigazione parlamentare della legge di Bilancio sia il confronto in atto con la Commissione europea.

In realtà, un primo colpo alle ambizioni di Salvini e Di Maio lo si era già visto nel contratto di governo, dove lo shock fiscale sbandierato in campagna elettorale – 60 miliardi di minori tasse o anche più, a seconda della stima – finisce per diventare “l'adozione di coraggiose e rivoluzionarie misure di riforma”, per ridurre il prelievo e migliorare il rapporto tra amministrazione e contribuenti. Il contratto, naturalmente, scommette fortemente sulla flat tax (ancorché con l'anomalia delle due aliquote) estesa a tutti - dalle persone fisiche alle partite Iva fino alle imprese - ma lascia chiaramente intendere che non ci si arriverà subito, ma nell'arco di più anni, come poi ripetuto in svariate occasioni dai due vicepremier.

Con la manovra si realizza l'altro downgrade delle promesse fiscali di M5s e Lega e nei provvedimenti di Bilancio c'è addirittura molto meno di quel poco che è indicato nel contratto. C'è grande enfasi sul regime agevolato per le piccole partite Iva, che – al di là dei limiti e dei pericoli segnalati da più parti: un regime iniquo, discriminatorio, che costringe al nanismo, che presta il fianco a forme di abuso più o meno ampie – sembra pensato appositamente per far passare l'idea che il percorso della flat tax sia stato almeno avviato. Non c'è dubbio che i destinatari della tassa fissa del 15% (o 5%) ne trarranno benefici, spesso significativi, ma nessuno può ignorare che sull'altare di questa “quasi flat tax” per le partite Iva vengano immolati alcuni istituti e misure fiscali non proprio irrilevanti, con la sola finalità di trovare le risorse necessarie a finanziarla.

A partire dalla doppia soppressione di Ace e Iri, che ha molto allarmato e ancora allarma gli operatori in molti settori, e che non sarà affatto compensata dall'aliquota Ires-Irpef agevolata per gli investimenti e le assunzioni incrementali (9 punti in meno) prevista dal disegno di legge di Bilancio. Tra bonus alle imprese che sfumano, minori benefici per Industria 4,0, mancato rinnovo del superammortamento, il sistema produttivo finisce per ritrovarsi fortemente penalizzato proprio nel momento in cui il rallentamento dell'economia a livello mondiale richiederebbe ben altre misure di sostegno.

PODCAST LE VOCI DEL SOLE 24 ORE

Le notizie raccontate dai nostri giornalisti

Scopri di più

Libri

Oltre la superficie

Scopri di più

Qualcosa, è vero, è destinata a cambiare in Parlamento - dal recupero parziale dei benefici per la formazione in chiave 4.0 all'aumento della deducibilità dell'Imu sui capannoni fino allo sconto sul cuneo fiscale legato ai premi Inail - ma non al punto da invertire il segno delle misure fiscali, che resterà decisamente negativo. Sono i numeri a dirlo e in questo caso non si tratta proprio di “numeretti”: nel 2019, il gettito delle imposte dirette e sul patrimonio aumenterà di oltre 4,5 miliardi di euro e la pressione fiscale resterà ferma la 41,8% del Pil.