Sudafrica, il caso della «nave spia» cinese attraccata. Le autorità: fa attività di ricerca

Dopo il silenzio dei primi giorni, le autorità hanno iniziato a sbilanciarsi e ridimensionare la versione sulla «nave spia» denunciata dalle opposizioni. La Transnet National Ports Authority, l’autorità che sovrintende a otto porti commerciali in Sudafrica, ha replicato che la Yuang Wang 5 sarebbe una nave adibita alla ricerca e non allo spionaggio, anche se ha dichiarato di ignorare i motivi dello sbarco. La società «non ha il mandato per richiedere queste informazioni», ha fatto sapere, sempre secondo quanto riporta l’agenzia Bloomberg, rimandando a una valutazione di altre autorità.

I dettagli sui motivi dell’attracco a Durban potrebbero essere conosciuti dal dipartimento dei Trasporti del Sudafrica, ma al momento non sono state fornite informazioni aggiuntive. Non è la prima volta che la Yuan Wang 5 fa parlare di sé, con un precedente simile che risale all’estate 2022 e coinvolge un colosso in rapporti tutt’altro che sereni con Pechino: l’India di Narendra Modi, il leader nazionalista che ha intrattenuto una relazione ondivaga con Pechino.

Ad agosto dell’anno scorso, le autorità di Nuova Delhi hanno criticato la scelta dello Sri Lanka di concedere l’attracco della nave cinese nel suo porto di Hambantota. Il governo indiano aveva già monitorato la rotta dell’imbarcazione, annunciando che avrebbe tutelato «sicurezza e interessi economici» del Paese di fronte all’ipotesi di ingerenze esterne: un affondo che ha tradito la sua tesi di fondo sul ruolo e le funzioni della nave, innescando una replica indiretta di Pechino. «È completamente ingiustificato, per certi paesi, citare preoccupazioni di sicurezza per fare pressioni sullo Sri Lanka» hanno dichiarato le autorità cinesi, sia pure senza citare i protagonisti delle «pressioni» a spese di Colombo.

Di certo l’episodio della Yuan Wang 5 ravviva le tensioni sulle «ambiguità» del Sudafrica rispetto ai suoi rapporti con Pechino e Mosca, già acuite dalle esercitazioni militari di febbraio e gli smarcamenti di Pretoria sul conflitto in Ucraina. Il Sudafrica è il più influente dei 17 paesi del Continente che hanno scelto di astenersi nella risoluzione Onu di condanna dell’invasione di Kiev, uno strappo che il presidente sudafricano Ramaphosa ha giustificato spiegando che il testo era sprovvisto di un «impegno significativo» per un dialogo fra le parti e non forniva «l’incoraggiamento e il sostegno internazionale» a una risoluzione efficace del conflitto.

I rapporti fra Pretoria e i paesi occidentali rischiano una cesura ben più netta con il dilemma che incombe sulle autorità politiche sudafricane: l’invito e l’eventuale presenza di Vladimir Putin al summit dei paesi Brics (Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica) che si terrà nell’agosto 2023 proprio a Durban. Sulla carta, il Sudafrica dovrebbe eseguire il mandato di cattura spiccato dalla Corte penale internazionale e arrestare Putin al suo arrivo nel paese, rispettando gli impegni fissati con la sua firma allo Statuto di Roma. Nei fatti, il governo non ha mai espresso l’intenzione di fermare l’alleato e sta valutando come muoversi sul fronte legale per sbloccare l’impasse. Senza rinunciare all’oggetto della contesa, la presenza di Putin.